除了用大锤砸毁耶稣雕像、爆破炸平村庄建筑、随意射杀村民"杀良冒功"等行为之外，以色列国防军在战区内还存在普遍的抢劫现象。
以军总参谋长扎米尔中将在之前的会议上表示：
抢劫现象如果存在，那就是可耻的，并且可能玷污整个以色列国防军。如果发生过此类事件，我们将会调查，我们不会对此视而不见。
那么这种现象到底是"如果存在"呢？还是真的存在呢？
以色列有媒体分别采访了第 36 装甲师、第 98 伞兵师、第 162 装甲师的三名预备役军人，从它们的口中可以略微了解下战事之外发生的情况。
（注：上述三个师均为以军现役的常备师，也是历次地面作战的主力，战时会补充若干预备役老兵）
第 36 装甲师的 A 上尉表示，早在 2023 年 11 月加沙地面战开始后不久，它就目睹了这种情况。
当时加沙地区还有东西可抢，所以它们进入加沙城的里马尔社区后，立即冲到了当地的商店和烟草制品厂，将其洗劫一空，把所有东西都带回营地，而并没有指挥官对此发表评论。
在抢劫的物品中，包括印有巴勒斯坦或哈马斯标志的头巾或者衬衫等；而对 A 上尉来说，印象比较深刻的是抢了一台冰箱，然后用它来储存食物和冷饮之类。
加沙地带几个月的战斗中，抢劫行为随后减少，但这并不是因为上面有军令下来，而是因为已经没什么可抢了。
A 上尉谈到了以军的价值观，即以军认为：如果抢的东西能用得上，那就不算抢劫，比如香烟、粮食、床等等，因为这会让以军更舒服。
不过 A 上尉认为抢钱是不对的，因为在加沙战区用不上钱。
从以军的实际表现来说，上面的都拿，不可能不拿钱，毕竟在以军中服役也赚不到多少钱，但抢劫可以。
如今随着黎巴嫩地面战的展开，因为进入的是新战区，所以又有东西可抢了。
第 98 伞兵师的 H 上尉亲眼目睹了发生在当下的抢劫行为，它的原话是：
它们（指抢劫的以军人员）主要从我们作战区域的电器和家居用品商店"拿"东西——烤面包机、水壶、搅拌机等；它们还从居民的家里拿走了特殊的厨房用具、杯子、整套咖啡具、茶具、水烟袋、地毯等。
指挥官们事先说过这是不对的，即使旅长或营长看到有人抢劫，它们也会训斥它。但并没有真正执法，士兵们继续为所欲为。
而 H 上尉本人也是军官，它说道：
我训斥了我看到的正在抢劫的士兵，有些人争辩，有些则放弃了；但一旦没有政策，每个指挥官自己决定怎么做，就会是这种情况。遗憾的是，士兵们从加沙时期就已经习惯了，当时这种情况也发生了很多次。
H 上尉认为想要杜绝这一现象，需要在边界区域设立检查点，安排宪兵哪怕是进行抽样检查士兵是否抢劫。
而第 162 装甲师的 A 军士长所提到的一件事，就说明了检查的必要性。
因为它们在战场所执行的最后一个任务就是护送纳哈尔旅（即第 933 步兵旅）的一支部队回去，结果士兵们带着各自装满"非军用物品"的箱子过来。
这种"大包小包"的状态实在有些过分，其连长意识到了这一点，所以将士兵召集起来，表示回到以色列后要检查个人物品，谁的包里面要是有非军用物品，就将其开除军籍。
A 军士长回忆称：就像变魔术一样，就在那一刻，它们把手里的东西都扔掉了——毯子、信封（估计是装满了钱）、照片等等一大堆东西。
不过 A 军士长称，与这个连长在最后时刻阻止的案例不同，它遇到了很多抢劫事件：
我们在边界遇到了许多预备役部队，它们就是拿走了一切。武器、纪念品、珠宝、毯子、照片。在加沙，有人带着沙发上了卡车，还因此发生了激烈的争吵。
以色列军人对于沙发，似乎是有执念的。
A 军士长称：我在泽基姆的射击场看到的最多，每个靶场都布置得像一间客厅，有人跟我说"真好奇这些家具是从哪儿来的"，它们甚至不觉得羞耻，也不试图藏起来。
对于普遍的抢劫行为，A 军士长认为缺乏普遍执法是关键，事实上每个现场指挥官都在制定自己部队的准则，这完全取决于现场指挥官的个人价值观水准，或者直白点说，就是取决于连长级别，因为没有统一秩序。
而当以色列媒体向以色列国防军发言人递交请求，要求获得在加沙和黎巴嫩抢劫而启动的军事检察院调查数据，对方的回应是：没有相关细节。
但以军表态称：以色列国防军严厉看待任何侵犯平民财产的行为，以及所有抢劫行为，并明确予以禁止。对此类行为的任何指控或怀疑都将被审查，并依法严肃处理。
不过这个表态显然只是表面文章，因为事实上并没有以军会因此而受罚，最多只是个别现场指挥官价值观水平稍高的话予以暂时禁止罢了，下面的士兵照样换个地方抢，直到抢无可抢后将当地炸平了事。
以上是以军三个现役主力师分别有人谈到了当前的抢劫现象，而它们的身份毕竟是以军，说话还有保留；以军真实的抢劫情况，自然比它们所述的还要严重，更与其在宣传层面强调的自身形象大相径庭。
通盈策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
